首先，没有理由要求一国货币的汇率只升不贬（或只贬不升）。过去10年，人民币不断升值。现在，中国经济的宏观基本面发生一些变化，人民币当然可以贬值。近年来，人民币实际有效汇率大幅升值（自2005年升值了55%）。尤其是，在2014年底至2015年8月10日间，当绝大多数新兴市场国家货币的实际有效汇率都在贬值时，人民币实际有效汇率仍然升值了2.8%。更重要的是，8月10日以后，人民币对美元贬值幅度实际上远没有其他国家货币的贬值幅度大。亚洲货币名义汇率和实际有效汇率的贬值幅度最大的当属澳大利亚元、新西兰元和马来西亚林吉特。从更长的时间区间来看，若从2011年以来而论，人民币兑美元的贬值幅度远小于日元和欧元等主要货币。如果人民币稍微贬值一点就诟病如潮，那么，美联储、欧央行和日本银行的大幅量化宽松及其诱发的各主要货币贬值，为什么就可以标榜为防范风险和促进经济增长的必要手段呢？而对在全球金融危机期间对世界经济增长和稳定做出过巨大贡献的中国而言，适当地增加汇率灵活性以便舒缓近年来实际有效汇率升值，为什么就要被指责为增加了全球金融市场的风险呢？国际市场也同样高估了中国外汇储备下降的风险。有评论说，中国外汇储备下降太快，以此速度，1-2年内就会耗光全部外汇储备。甄别正规国际券商需要了解的信息：为你解答参考哈详细的点击头像交流

标签

外汇储备 汇率 外汇